到時候,她可以坦然地說自己這幾年都沒有工作,她的銀行帳戶沒有不明來源的資金,她和那套房子毫無關係。
那套房子是她表姐買的!
聽完周英琪的話,鄭浩言心驚膽戰。
他乾脆地同意和周英琪離婚:「我沒想到你居然還留了這手段,哈哈,你這樣的女人,我可不敢和你一起生活,你太厲害了。
祝你再婚的人幸福吧。
」
周英琪默不作聲。
等他說完,周英琪才緩緩地說:「你這種人說這種話不奇怪,畢竟你是誰在我看起來軟弱可欺的時候提出AA制的。
我和你不一樣,我希望沒有女人願意嫁給你,不然那個女人真的太倒霉了。
」
鄭浩言被說得無言以對。
後來,他向母親述說了這件事。
母親既氣憤又後悔,要求兒子利用離婚冷靜期,也要求他向周英琪道歉。
儘管鄭浩言的人品不好,言語也不堪,但至少比他母親好一點。
他拒絕了母親的要求,很快與周英琪離了婚。
婚後AA制對夫妻的傷害是無法忽視的,這個制度在我國已經實施多年,經歷了從初期的熱潮到如今的爭議不斷的過程。
然而,經過長時間的驗證和實踐,事實證明AA制並不適合中國夫妻。
雖然有些夫妻能夠在AA制下相安無事,但他們屬於少數,大多數夫妻即便維持了幾年,也不會有良好的結果。
在這種情況下,能夠解除AA制、修補關係而不離婚的夫妻已經算是幸運的了,這足以說明AA制對家庭的傷害有多大。
實際上,AA制最初是為了應對普通社交場合而設計的。
比如朋友一起出去玩或吃大餐,為了公平起見,大家會按人頭均攤費用。
然而,與其說這是AA制,不如說是一種共同分擔的社交禮儀。
然而,將這種社交禮儀引入到婚姻中,卻是一個錯誤的做法。
婚姻是兩個人彼此扶持、相互支持的關係,男女各有優勢、各有劣勢,正是因為彼此的不同,才需要互相幫助和支持。
如果夫妻之間的一切都要按照AA制來分擔,那麼結婚又有何意義呢?
婚後實行AA制會讓夫妻之間變得越來越計較,失去了應有的親密和信任。
特別是在面對父母養老、共同養育子女等重大問題時,AA制根本無法解決,只會導致更多的衝突和矛盾。
因此,我們必須認識到,AA制本身是為了解決金錢糾紛而產生的,而婚姻應該是建立在愛和信任基礎上的。
如果我們將AA制強加於婚姻之上,將夫妻關係變成了同事或朋友關係,這無疑是對婚姻的一種破壞。