丈夫突然取消堅持了15年的AA制，第二天妻子才恍悟：婆婆病了

03

故事的最後，小萍自然不和老公A了，還會主動帶東西去看望婆婆。

不過，婆婆的病確實有些花錢，三五年下來幾十萬就出去了，這之後才是平穩的療養階段，總之不至於再那樣花錢了。

客觀來講，沒有小萍，那她老公恐怕很難治好自己的母親。

雖然從前是AA，但依舊是小萍在虧。

畢竟那些A不了的東西呢？

錢是唯一能A的也沒見老公有真A個乾淨呀？

針對文中夫妻，筆者主要想評論兩點。

一：小萍的聰明真是只用在了開店上

朋友生氣，父母反對，但她還是非要和這個男友結婚。

不但如此，她自己願意A也不是不行，但她分明是更吃虧，已經奉獻更多的那個，老公提出AA她也不反對。

說句難聽的，她老公年紀一把，工作稀鬆平常，卻遇到了比自己小十歲年輕漂亮後來還比他更有錢的老婆，還給他生了孩子，他夢中都該笑醒了。

二：其實從一開始，小萍就不是在AA

從結婚起，米麵油錢會A，什麼都要A，但做飯打掃衛生的只有小萍。

懷孕時她沒A，但月子坐完後，她的身體已經因為生育留下了永久創痛，精力也受到損傷。

更何況如果她也是有班要上，職場對她的歧視，和男性相比同樣的工作就是給她少開了的工資，誰來A？

種種種種，不計可數。

有人要問了，那房子呢？

房子不是她老公買的？

她也沒A啊？

這個問題問得問題問得好。

首先小萍不需要A，畢竟房子只是老公一個人的增值資產，買了又不虧。

還貸走的是男方帳戶，法律上肯定不認為女方有參與，但房貸每月老公還真找小萍A了。

其次，實在要算房租的話，她的清潔費，她的下廚費，老公沒給過吧？

最後，其實小萍說不定也想主動把首付房貸A了，奈何，她老公肯定是不願意在房本上加女方的名字呀。

你身邊有小萍這樣的傻姑娘嗎？

這樣的姑娘後來怎樣了？