樊振東德國歸來為何更強？

2025年4月18日，貝內迪克特·杜達在比賽中回球。 新華社發

作為奧運冠軍的他，估計這樣的局面也出乎他的意料之外。但我認為他因禍得福，因此開啟了一段漲球之旅。理解這一點，要從以下三個方面來看：

第一，歐洲選手的另類特性。我作為桌球業餘球友，在德國期間和眾多德國球友交過手，我發現德國球友和我們中國球友有一個很大的差異點，德國球友中有獨特打法的人比較多，這又和他們愛鑽研的特質密不可分。我自己就遇到好幾位這樣的球友，比如，有位用沒有膠皮的光板打球，要知道沒有膠皮就沒有旋轉，懂點桌球歷史的人都知道，膠皮的出現徹底改變了桌球的打法。我看他拿個光板以為是菜鳥，一交手就發現我完全不是他對手，周邊的人也都打不過他。

實際上，羅曼·魯伊斯就是這樣一位另類球手的典型代表。一般選手都是用手接球童拋過來的球，他不是，他一共有三種接法：第一種用球拍接，把球吸在球拍上，這個技術來自羽毛球。第二種用腳接，不用說這個技術來自足球。第三種最奇葩，用嘴接，含在嘴裡。這應該違規了，因為會使桌球變濕、變形，會影響比賽。

他之所以贏了樊振東，一個原因是他相當有迷惑性的發球。他發球引拍動作非常大，看上去像個業餘選手，但這是他獨創的一個段線發球方式。尤其是他有一個「草莓擰」，也是他獨創的，看上去像擰實際上是挑和彈擊，第一次和他打球極不適應。

羅曼·魯伊斯綜合排名不高，所以他沒有機會參加國際大賽。如果樊振東不是到德國來打俱樂部，這輩子他也碰不到魯伊斯。

漲球之旅

第二，相對應地，中國桌球長期採用封閉式、系統化、標準化的國家隊模式，訓練密度大、技術細化程度極高，所有隊員都在統一體系內磨鍊「旋轉強、節奏快、銜接密」的先進打法。在這樣的環境中，對抗質量非常高，但也存在一定的「同質化」：隊內技術結構相似，彼此極為熟悉，很難再給樊振東製造真正陌生的刺激。

相比之下，德國和整個歐洲的桌球生態完全不同。它是開放的、分散的、自由化的，以俱樂部體系為核心，各種風格的選手並存，強調個性化打法、技術創新和落點多變。許多歐洲球員擁有「非中國體系化」的怪球技術，除了魯伊斯的「草莓擰」、斯奇里伯的極端側擰、瑞典和法國選手的長台大弧圈等，這些技術在中國隊內部幾乎沒有人能完整模擬。

樊振東初到德國，連續輸球，說明他第一次真正遭遇了體系外的「陌生旋轉與奇異節奏」，這些混亂、難判且非典型的球路強迫他重新校準判斷系統，提升接發球質量，強化對變化旋轉的敏感度，並重建節奏控制能力。換句話說，德國環境強行打破了他在國家隊中形成的「穩定舒適區」。

11月18日，上海隊選手樊振東在比賽中慶祝。當日，在澳門舉行的第十五屆全國運動會桌球男子團體四分之一決賽中，他以3比2戰勝河北隊梁靖崑。新華社記者 梁旭 攝

第三，樊振東是頂級「吸收型」選手。

也許有人會問，去國外打球的中國人很多，為什麼只有樊振東漲球這麼明顯？這就涉及樊振東自身原因了。

首先，他的技術底盤極其紮實，力量儲備、擊球質量、本體穩定性本就處於世界頂尖，而在德國面對大量高質量的外協會左手、怪膠、異質打法，他原本少接觸的技術空白被迅速暴露，從而給他提供了明確、集中、可量化的提升方向。

其次，樊振東的學習效率極高。他屬於「高速吸收型」選手，只要看到新問題，就能迅速在訓練中建立解決方案，而德國俱樂部自由度大的訓練環境給了他更主動的試錯空間，使他得以在短時間內完成針對性調整。

心理層面同樣關鍵。離開國家隊高度結構化體系後，他的壓力反而下降，擺脫「必須贏」的狀態，讓他進入更放鬆、開放、敢於創新的心理區間，有利於打磨球路、節奏變化等長期被忽視的細節。

此外，在德國他需要承擔更多比賽密度和更直接的個人責任，這種「必須自己解決問題」的氛圍，強化了他的臨場判斷、搶節奏能力與危機處理能力。