▲司馬遷畫像。圖源:網絡
漢朝覆滅後,史家們不用像司馬遷一樣承受為劉邦創業故事隱諱的政治壓力,故而輕易就從其提劍斬蛇的傳奇中發現了神化和虛構的貓膩。南宋朱熹在跟弟子討論史書記事的真偽問題時,曾直接說:「其間做得成者,如斬蛇之事;做不成者,如丹書狐鳴之事。」拿劉邦和陳勝之事來打比方,真是再貼切不過了。明朝楊循吉說得更為直白:「斬蛇事,沛公自托以神靈其身,而駭天下之愚夫婦耳。大虹大霓、蒼龍赤龍、流火之烏、躍舟之魚,皆所以兆帝王之興起者。此斬蛇之計,所由設也。」揭露了創業帝王假借符瑞、托於神靈的伎倆。
問題是,愚夫愚婦從來就相信這一套,所以當劉邦斬蛇的故事演變為赤帝子斬白帝子的神話後,「諸從者日益畏之」——藉助編造的神異故事,劉邦首次獲得了政治影響力。
嘗到甜頭的劉邦,必然會再次編造自己的神異事跡。於是,越來越多的神跡,因應在他身上:
秦始皇帝常曰「東南有天子氣」,於是因東遊以厭之。高祖即自疑,亡匿,隱於芒、碭山澤岩石之間。呂后與人俱求,常得之。高祖怪問之。呂后曰:「季所居上常有雲氣,故從往常得季。」高祖心喜。沛中子弟或聞之,多欲附者矣。